公元221年，刘备在成都称帝，蜀汉正式建立，公元263年，钟会、邓艾伐蜀，钟会大军被姜维堵在剑阁，邓艾则偷渡阴平，直逼成都，刘禅投降，蜀汉灭亡。
公元220年，刘协禅让帝位于曹丕，曹丕取代东汉建立曹魏政权，公元265年，曹奂禅让帝位于司马炎，司马炎取代曹魏建立西晋政权，曹魏灭亡。
公元229年，孙权在武昌（今鄂州）称帝，建立东吴政权，公元280年，西晋出动20万大军，兵分六路攻打东吴，仅三个月时间，孙皓投降，东吴灭亡。
至此，三家归晋。
天下归晋
蜀汉存在42年，曹魏存在45年，而东吴存在了51年，成为三国时期国祚最长的政权。那么问题来了，为什么东吴是三国最后一个灭亡的政权？为什么东吴能坚持到最后？
一、三大政权灭亡的主要原因不同
1、蜀汉的灭亡-对外战争消耗了大量的国力
魏蜀吴三大政权中，蜀汉的政治最稳定，得益于诸葛亮的两大战略：一是以对外战争换取内部团结，二是以法治国。
中国历史上的历代政权，只有在不断地对外战争中才能换取临时的内部和平，如果没有对外战争，其内部一定会有激烈的政治战争，哪怕大敌当前也是如此，这是华夏的一大特色。
但是长期的对外战争会消耗大量的人力、物力与财力，蜀汉政权的国力只有东吴的二分之一，曹魏的四分之一，蜀汉总人口只有94万人，东吴有230万人，曹魏则有440万人，诸葛亮时代，蜀汉有五次北伐，诸葛亮去世后，姜维先后有11次北伐。
诸葛亮北伐
如此强高度的对外战争，消耗了蜀汉大量的国力，由此引发了国内一系列的政治与民生问题，在政治上，北伐派的支持者越来越少，仅姜维和刘禅，在民生上，蜀汉百姓面有菜色，开始吃不饱，穿不暖。
蜀汉处于灭亡的边缘，缺的只有一个导火索，而钟会伐蜀则是压倒蜀汉的最后一根稻草，即使没有邓艾偷渡阴平，蜀汉的灭亡也只是时间问题，魏军用于伐蜀的兵力就超过了蜀汉全国的总兵力，钟会即使被姜维挡在了剑阁，剑阁以北包括整个汉中都落入了魏军之手，失去了汉中这个门户，蜀汉无险可守，魏军光是消耗也能把蜀汉耗死。
蜀汉灭亡的主要原因就是对外战争消耗了大量的国力，导致民生凋敝，国力衰弱，人口大量减少，而魏军首选攻打蜀汉，原因就是蜀汉是三国政权中最弱小的，柿子都是先捏软的，战争都是先打弱的，所以蜀汉是第一个灭亡的。
姜维北伐
2、曹魏的灭亡-堡垒是从内部被攻破的
曹魏原本是三国中最强大的政权，占据着天下九州，占据着中原旧地，不像蜀汉与东吴都是偏安一隅。
在三国鼎立之初，由于蜀吴联手抗魏，曹魏疲于对外战争，其实从曹操晚年就开始了，217年刘备攻打汉中，219年关羽北伐，222年曹丕伐吴，228年诸葛亮北伐，228年东吴发动石亭之战，直到234年诸葛亮去世，蜀吴联手北伐的战略才被抛弃，此时的魏明帝曹睿由于没有外部威胁，开始大兴土木和沉迷酒色。
没有外患，必有内忧。从234年开始，曹魏对蜀汉和东吴没有大规模战争，于是腾出手来灭亡了辽东公孙氏政权，实力进一步扩大，魏明帝去世后，曹魏无意对外发动战争，除了243年曹爽想建功立业发动南征蜀汉的战争之外，从这时起，曹魏内部开始了无休止的争权夺利的政治斗争。
曹爽与司马懿内斗
直到司马懿发动高平陵政变，杀死了曹爽一党五千余人，彻底地控制了曹家的政权，自此曹魏进入权臣时代，实际上从高平陵政变之后，曹家的江山已经被司马家控制，改朝换代只是时间问题，司马氏需要对外建功立业来树立功绩，从而为取代曹魏政权做准备。
公元234年的灭蜀之战，就是司马昭想建功立业的一次对外战争，有了战功，就能进一步加官晋爵，如同当年的曹操一样，司马家篡位的流程与曹家代汉的流程类似，所以蜀汉灭亡仅2年，司马炎就迫不及待地建立了晋朝，取代了魏朝。
曹魏灭亡的主要原因就是内部激烈的政治斗争，曹魏的政治体制其实是有问题的，曹丕称帝后，打压宦官、世家、皇族，集权于皇帝一身，皇帝英明，政治就清明，皇帝一旦不能理政，不受限制的皇权就会落入权臣之手，不像东汉是外戚、宦官、世家三大政治力量的相互制衡。
高平陵政变夺权
蜀汉的灭亡与曹魏的灭亡是有关联的，司马氏为了代魏，先灭亡了蜀汉，建立了功绩，然后才取代的曹魏，这是篡位的流程，曹魏就成为第二个被灭亡的三国政权。
3、东吴的灭亡-内外交困、众叛亲离
东吴不像蜀汉，蜀汉背负了沉重的政治包袱，就是北伐中原、还于旧都，孙权最初的政治理想确实是统一天下，但在实力与现实面前，孙权选择了偏安一隅、割据一方，孙权无数次北伐都以失败告终，最终只能老老实实地维持现状。
与此同时，东吴一心一意在维持三国的平衡，三国一定是两个弱小的政权联合起来对付那个强大的政权，也就是蜀吴联手对抗魏，这叫平衡，刘备在汉中之战打败了曹操，刘封孟达在上庸之战中取胜，如果再让关羽在襄樊之战中得胜，那蜀汉的国力就会发生逆转，实力会逐渐强过东吴。
孙权开创东吴
这是孙权所不愿意看到的，所以他选择了偷袭荆州，夺取蜀汉占据的荆州三郡，打掉了蜀汉北伐的势头，但这样一来，蜀吴联盟破裂，孙权两面三刀地在蜀汉与曹魏之间玩平衡，总是选择联盟一方来反对另一方，这样左右逢源的政治手段让东吴笑到了最后。
东吴很少主动攻击曹魏，对蜀汉也很少发动战争，除了偷袭荆州与夷陵之战，在51年的国祚中，东吴对外战争不如蜀汉多，实力又比蜀汉强，所以东吴国力消耗没有蜀汉大。
东吴内部确实也有争权夺利的政治斗争，也产生了一系列的权臣，比如诸葛恪、孙綝等，但是东吴的权臣都不能长久，很快就被皇帝联合其他势力扳倒，其原因就是东吴内部的政治势力没有一家独大，不像曹魏的司马懿，一掌权就把所有的政治对手全部肉体消灭。
政治讲的是平衡，东吴没有一家独大的权臣，皇帝就能掌握部分权力，至少在内部不太可能像曹魏那样被全盘取代，这样就能活得相对长久一些，从这个方面来说，东吴就比曹魏和蜀汉国祚长一些。
吴主孙皓
二、长江是古代不可逾越的天险
蜀汉也有天险，就是秦岭，对于秦岭来说，同时是蜀汉与曹魏的天险，蜀道难，难于上青天，对蜀汉和曹魏都是公平的，虽然蜀汉有一系列的天险，比如剑阁关，但只要在陆地上，曹魏就有办法攻破。
古代的长江没有任何桥梁，因为水流很急，江面很宽，受限于科学技术的发展，想要渡江只能坐船，东吴的绝大多数国土位于长江以南，想要灭亡东吴政权，必须要有一支强大的水军，必须要拥有一批强大的战舰。
但是北方政权历来就是不善水战，就连不可一世的曹操也在赤壁之战中输给了南方的孙刘联军，曹操甚至都不能打败孙权与刘备，只能选择三家政权并立，这是华夏历史上第一次出现三国鼎立的时代，不是曹操能力不行，是长江天险短时间无法攻破。
蜀汉灭亡后，司马氏就把灭亡东吴提上了日程，从263年开始，西晋就加紧准备，到280年发动灭吴之战，前后准备了17年，才有把握灭亡拥有长江天险的东吴政权，可见难度有多大，如果灭亡蜀汉的难度是10，那么灭亡东吴的难度是50，这是完全不同的。
长江是不可逾越的天险
西晋在17年的时间中，主要做了两件事，一是建造战舰，二是训练水军，这还是在占据了蜀汉之后才有条件的，蜀汉在长江中上游，境内就有长江可以训练，同时也能建造战舰，如果西晋没有灭亡蜀汉，那能不能灭亡东吴都还是个未知数。
长江天险就是灭亡东吴的最后一道屏障，只有攻破了长江，东吴才有被灭亡的可能，三家政权中，其实灭亡东吴才是最困难的，所以东吴坚持到了最后。
三、东吴最后的名将
名将往往能够起到改变历史的作用，古往今来，很多名将都是如此，比如周瑜，在赤壁之战中打败了曹操，阻止曹操统一天下的步伐，改变了历史，而让东吴政权续命的名将则是陆逊与陆抗父子。
陆逊之子是东吴最后的名将
陆逊在夷陵之战中暂露头角，打败了刘备，解除了蜀汉的威胁，稳定了东吴政权，之后陆逊作为东吴社稷之臣起到了相当重要的作用，而陆逊的儿子陆抗则成为东吴政权最后的名将，可以这么说：有陆抗在，东吴不会灭亡，陆抗的作用如同战国晚期赵国名将李牧。
若不是陆抗，东吴的西陵早就被西晋吞并了，东吴的灭亡可能就会提前，陆抗一死，东吴再无名将，陆抗去世6年后，西晋发动灭吴之战，晋军势如破竹，东吴仅三个月就灭亡了，一个没有名将的东吴，灭亡也就是时间问题了，不过这是陆抗去世之后的事，正因为如此，东吴是三国政权中最后一个灭亡的。
