经历了六百多年的风雨，故宫其实是歪的。这是一个错误还是故意的？
公元402年，镇守北方的燕王朱棣被他的侄子文健逼迫割据诸侯，无奈揭竿而起，夺取了皇位。朱棣登基后不久，一位大臣企图在宫中行刺他，加上朱棣不习惯南方湿热的天气，于是决定迁都北京，建造紫禁城。
后来，紫禁城成为中国的标志性建筑之一。从此，北京成为全国的政治中心，一直延续至今。2004年，中国测绘科学研究院退休老研究员奎忠宇先生发现，北京的中轴线不是正南正北，而是歪的，逆时针偏离南北方向。这个发现让他目瞪口呆。怎么可能呢？三十个皇帝坐过的龙椅不是正南方吗？
为了保险起见，老先生首先仔细观察了北京的卫星影像、北京的航拍影像等权威地图。都验证了他的结论，后来找了各种地图，甚至买了北京的旅游地图。相比之下，还是证明了故宫乃至整个北京城都是歪的。
这是一件非常重要的事情。最终老先生决定自己去测绘。使用立即方法。在大家的见证下老人分别在永定门、地安门、钟楼设岗。当太阳在正南方时，影子一定在正北方。如果影子与北京的中轴线重合，那么北京就是正南正北。如果不是，那么北京有失偏颇。果然，这边的北京中轴线和影子的夹角是两度多一点。故宫是歪的，北京也是。这一重大发现震惊了国内外的人们。
为什么说整个北京歪？地球有南北两极，连接南北两极的线有无数条，即经线。如果一座房子正南正北，它的中轴线应该与子午线重合。老北京中轴线举世闻名，南起永定门，北至钟鼓楼，全长7.7公里。它是世界上现存最长的中轴线。如果以永定门为基点，从子午线到钟鼓楼将近300米，北京的核心就是故宫。方形豆腐块状的城建结构，以故宫和中轴线为主体。如果说故宫和中轴线是歪的，那么整个北京城就是歪的。
那么古人的测量会不会有错呢？古人的技术远不如现代。会不会是故宫建造时出现了测量误差？这里的错误包括两种可能，一种是子午线测量误差，这就导致了中轴线偏离源头。第二，子午线测量没有问题，但是故宫建的时候工程出了问题。
子午有可能测错吗？唐朝24杰之一的邹国公张公谨，有一个曾孙叫张隋，年纪轻轻就出家了。这个人有多牛？他不仅精通佛教，而且通晓历法和天文学，测量了150多颗恒星的位置。发起了全国12个地点的天文观测，写出了著名的《大阴历》。这是整个唐朝使用的历法。他是世界上第一个测量子午线长度的人。紫禁城建成的时候，又过去了700年，不知道科技进步了多少，只要不是故意，绝对不会犯这样的错误，所以经络测量误差的可能性几乎为零。
建故宫有没有工程失误的可能？三省六部，府台衙门，以及这个庞大帝国的核心机构都要搬进故宫。这注定是一个载入史册的大工程。这就注定了在那个时候，可以说是举国上下，派出各种能工巧匠，广纳贤才。八代建筑家杨世雷完成了大部分皇家建筑。姚广孝是当时朱棣身边的第一军事家，上知天文，下知地理。朱高炽的老师过良好的教育，受到几代皇帝的尊敬。项目负责人叫蒯祥，是江苏省著名的香山帮最优秀的工匠，后来的工部侍郎，北京城建的奠基人。甚至还有来自其他国家的高人逸士。至于这个团队，建造故宫出错的可能性几乎为零。看来是有意为之！
那么为什么要修故宫呢？明清紫禁城是在原大都的基础上修建的。规划保留了原大都的中轴线。嘉靖年间建外城，城址南移，形成凸字形城墙。中轴线向东平移150米。元朝有两个都制，一个是元大都，现在的北京，一个是元上都，现在的内蒙古锡林郭勒上都镇。紫禁城的中轴线与元朝的中轴线重合。如果中轴线向北延伸，正好经过忽必烈的龙兴之地元上都。原大都总设计师刘秉忠这样的设计只是巧合吗？把大都与上都的联系作为原大都的中轴线，以体现两都的统一，大概是当时统治者的意图。
还有一个可能的原因是，元大都和紫禁城修建的时候，中轴线确实是正南正北，但是距离元大都的修建已经过去了700多年。地球的公转和自转发生了微小的变化，发生了极移、张力、运动和碎裂的现象，导致了子午线的变化。于是中轴线偏离子午线，故宫被动歪了。
所以今天，紫禁城不是正南正北向的。你觉得是什么原因呢？
