近日，成都2岁女童被一只未牵绳的家养罗威纳犬扑倒撕咬的视频传出，群情激怒。继而，全国各地开始出现大量捕杀流浪猫狗的事件。
诚然，咬人的狗确实该处死。因为它把小女孩咬得很惨，弄得小女孩全身20多处撕咬伤，最长的有8厘米，实在令人痛心和牵挂！毕竟人最宝贵的是生命。但是，为什么要牵连其他的流浪猫狗呢？有主人的烈性犬惹的祸，买单的却是无家可归的毛孩子们。这些毛孩子大多是性格温顺的中国土狗，甚至是卑微地躲着人走的。它们要是会说话肯定会大喊冤枉。你可以惩罚狗主人不牵绳，让狗主人承担医药费，但为什么要把气撒在本来就生存不易的流浪猫狗身上呢？杀戮屠宰对本就在黑暗角落里苟活的它们很残忍，也不公平。
而且，视频中的另一只家养的拉布拉多并没有去撕咬小女孩，反而去咬罗威纳犬的尾巴，试图拉架，但被罗威纳犬反咬一口，它害怕，它怀着身孕。可见，并不是所有的狗都会攻击人。但为什么要一刀切，把所有的流浪猫狗都处死呢？一定要从一个极端走向另一个极端吗？
世间万物皆平等，地球不只是人类的地球。做人的基本底线就是尊重生命。因为一只家养的罗威纳犬咬人而捕杀所有的流浪猫狗，这不是为小女孩讨公道了，而是一群人在虐杀比自己弱小的生物了，处理一个生命就好像倾倒一堆垃圾。你觉得一些人“一只狗咬人就全部捕杀，那一个人杀人，是不是所有人都得杀？”的言论偏激，殊不知别人得出的这种结论是从你偏激的做法中总结出来的。极端的做法换来的只会是另一个极端的做法。而且，不是所有的养狗人养猫人都是没素质的人，也不是所有的流浪猫狗都会主动去攻击别人。一刀切的做法就是会让人抵触。我们每个人应该摒弃旧思维，猫狗不是低贱的，呼之即来挥之即去，而是活脱脱的生命，是我们的幸福共同体。一个社会对待动物的方式，从某种程度上看就是人性的体现。如果你想这个社会向善，就应该提倡尊重弱小的生命，对弱小的生命有怜悯之心。
有些人会说：“你不知道流浪猫狗什么时候会攻击人，就应该把他们都处死，防患于未然。”这种想法就是宁愿错杀一千也不放过一个，我们最懂屠杀的痛，怎么反过来屠杀它们呢？
被抓走还笑嘻嘻的，以为自己要有新家了。
有些丧心病狂的人在草丛里投毒，在猫粮狗粮里注射毒药，你们的初心真的还是保护那个小女孩吗？你们就是想借这件事来发泄自己变态的私欲！你们那么想为小女孩讨回公道，怎么没想过投毒的食物被小孩子误食的问题？其他小孩子就不需要公道了？
解决流浪猫狗的隐患问题真的只有全部屠杀这个方法吗？其实不然。很多流浪猫狗都是被无责任心无担当的主人抛弃的。他们因为一时的热情和喜爱饲养宠物，等到热情消退之后就弃养宠物。又或者是宠物生了重病，不想花昂贵的费用，他们就将宠物抛弃。国家应该出台政策规范养宠人士的行为，禁止养宠人士抛弃自己养的宠物，养了就要负责到底，养的宠物要登记上牌打芯片，出事后以便追究。严打不登记不上牌打芯片的养宠人士。
出现流浪猫狗的另一个原因流浪猫狗的繁殖能力太强了。尤其是母猫，即使不投喂，一年也可以生3—4窝，一窝1—6只。所以，给它们绝育是最好的选择。可以小区为单位，物业可向业主们发起爱心捐款，拿这笔钱安置流浪猫狗，给流浪猫狗驱虫、打针和绝育。物业还可以划分一块区域给流浪猫狗活动。业主们也不要主动去逗流浪猫狗、打流浪猫狗或者虐待流浪猫狗，否则后果自负。
当然，解决流浪猫狗的问题不仅仅需要养宠人士和其他社会人士的帮忙，还需要发动政府的力量。政府可以做一个小程序，关于走失流浪猫狗的寻找和流浪猫狗的领养。而且，政府还要规范猫舍犬舍繁殖猫狗的数量。
深圳的做法就很有人文关怀，值得我们借鉴学习。
第一个禁止吃狗肉的城市
深圳睿印
疫情期间建立宠物方舱
流浪狗领养
寻找走失狗狗
只要思想不滑坡，方法总比困难多。解决流浪猫狗的方法有很多，需要政府、养宠人士和其他社会人士的共同努力。养宠人士文明养宠，出门牵绳，做一个有素质负责任的铲屎官。其他社会人士即使对猫狗无感，也应该尊重养宠人士爱自己宠物的那份心。政府也不要当甩手掌柜，关注人民群众的问题，倾听百姓声音，做出科学合理的决策。一个社会有人文关怀，才会让人感觉温暖，幸福感才会提高，才会更加珍惜这份美好。我们要对流浪猫狗多点怜悯之心，而不是为了一绝后患将他们全杀掉。
一狗错不代表万狗错。当小狗在救人、搜毒的时候，我们就夸它们是好狗，是人类最忠实的朋友。但当有一只小狗咬人的时候，我们就觉得要把所有的流浪猫狗杀死。过河拆桥这种事情大家都不希望发生在自己身上吧。导盲犬、搜救犬和警犬创造了多少奇迹，它们救过我们人类，那我们是不是应该放过它们的同类。
