袁女士带着两条哈士奇入住酒店，准备次日去参加一个宠物聚会，没想到在酒店广场遛狗的时候，其中一条哈士奇突然发疯时冲向了一旁正在吃草的几只羊。
袁女士的哈士奇的个头又比较大，所以一下子没拉住，那狗子直接冲过去，咬住一只羊的屁股，被咬的羊拼命挣扎。
让人没想到把自己的牙给崩了，血都流了出来。这可把袁女士给心疼坏了。这两条狗子她可是当做儿子来养的，于是他立刻给宠物医院打电话，宠物医院表示狗子牙齿的这种情况不能修补了，必须要种牙，后续种牙的费用可能比较贵。
医生说大概一点五万到两万。于是，袁女士向酒店进行索赔，毕竟羊是酒店的宠物羊，如果他们不出现在小广场上，她家的狗子根本不会去咬，就不会崩坏牙齿，所以酒店必须赔偿。
袁女士向酒店索赔两万次，并且表示，狗子后续如果还发生什么问题，他就和酒店没完，那么酒店会支付这笔赔偿，就是息事宁人吗？
而且她和她男朋友都考虑过，不生宝宝就就养它是有考虑过的。因为生了孩子，就把精力分给其他人，就分给小孩了嘛。我们只能说一些爱狗人士的三观比较奇怪，一般人确实不能理解。
因此向酒店索赔两万四，酒店表示，这简直是不讲道理。袁女士自己没有管住自己的狗，导致酒店的羊被狗咬了，自己还要给狗赔钱，简直荒谬。
不过狗子主人表示自己是有道理的，表示她们可以支付羊的医药费。但是她觉得她的狗医药费他们也应该承担。
袁女士表示，既然双方都有错，那就应该相互承担对方的医药费。
自己的狗子是名贵平的，而酒店的羊只是一只普通的羊，两者是会见之分。狗主人表示，这事的主要责任还是在酒店，是他们没有看好羊，让羊出现在了狗子视野范围内。酒店则表示对狗主人的说法绝不认同，没想到狗主人竟然恶人先告状，直接报了警，带着民警又找到了酒店。
那么民警会怎么协调这次的事件呢？
在描述当时情况的时候，狗主人说狗子是不小心含上了羊屁股，而不是主动咬上的，你说狗子含住了羊屁股，首先这些羊就不应该无人看管的，散养在酒店里，我觉得他们应该圈养起来。
狗主人报警后，民警上门对此事进行了调解，最终，酒店赔偿答应赔偿一万两千元。
虽然赔偿金被砍了一半，但袁女士表示，对此次调解的结果还是比比较满意，可以不再继续追究究酒店的责任。但酒店在处理这件事情上的消极应对，还是让他很不满意的。既然他的狗子是在酒店里面崩坏了牙齿，酒店就应该主动赔偿，而不是让他一个女孩子折腾这么久，最后报警了才同意补偿。希望酒店今后能对这种态度进行改正。
朋友们，你们对这种结果怎么看？欢迎在评论区留言讨论。
