很多人不理解，自己的择偶标准并不高，为什么还一直找不到对象？
不少人处于当局者迷的状态。每个人都期待完美的爱情，找到自己理想的“王子”或“公主”。当无法达成目标时，即便产生疑惑也不甘心放低标准。
然而，这并非制定择偶的科学方法，我们应该对自身情况拥有理性的认知，放弃对完美标准的执着，从而制定合理、匹配的择偶条件。
来看看百合网的专业红娘老师，如何帮助单身们进行科学认知，合理制定择偶标准，成就美好爱情。
01
科学认知，制定合理择偶标准
陈小姐是一名公司文员，今年刚好跨过30岁。在她的想象中，自己的伴侣必须优秀。对于优秀的定义，她总结为年收入不低于50万，必须有房，高学历、高大帅气等等。
当红娘林老师问她觉得自己的优势在哪时，她表示个人外形条件还不错。当被问及学历、户籍、家庭等情况如何与相应标准匹配时，她选择了沉默。
通过对比评估，红娘林老师认为陈小姐的标准太高了，建议她根据自己的情况，重新制定合理的择偶标准。
相亲是双向的，恋爱不是一个人的独角戏，你在选择别人的同时，别人也在选择你，这使得陈小姐碰了不少壁。
其实，陈小姐困扰的核心并非是对另一半的期待，关键在于她没有合理客观的自我评估和认知。即便降低了择偶标准，人们仍然会期待对方在标准之外有所补偿，例如迁就、包容等等情绪价值。
然而，这些补偿的条件，甚至比明面上的标准更难实现。
林老师认为，陈小姐应该重新梳理以及自我评估，积极地了解异性的需求，制定匹配的标准。
在红娘的分析下，陈小姐开始重新认真思考，在对比了自身的情况后，重新制定了标准，她希望对方性格温和，愿意包容她，经济条件有一定的基础即可，接受双方一起打拼。
去年底，在林老师的安排下，陈小姐与广州本地的吴先生相识，并在半年后订了婚。
02
条件互补，放弃完美标准的执着
在红娘徐老师看来，爱情不应过于执着完美标准，要学会适当地放弃。如果双方条件相差过大，就容易导致失衡，即便双方初期互相吸引，也可能随着深入接触了解产生分歧。
因此，对于择偶条件的设定，不应追求完美，要放下过分执着的想法，多考虑条件互补，兴趣相投等因素。
艾米是一名90后的服装带货主播，一早从老家出来打拼，攒够了房子的首付，在大城市扎根留了下来。
她寻找对象的目标很明确，希望对方有一定颜值的同时，在城市中心区必须要有自己的房子，能够照顾家庭，是一位好丈夫。
她对未来考虑得非常长远，一方面不愿意降低自己的生活水平，另一方面是为了未来孩子能够更好成长。
在相亲市场中，大多女性都期待向上兼容，希望找到比自己条件更好，更优秀的男生。
这个选择没有对与错，只是没有考虑到，能够满足上述任何一条标准的男士，在现实当中都是优质的，在婚恋市场上都是稀缺的。
徐老师认为，个人对自己的理解总是容易不充分、不够准确，所以她给艾米重新梳理了婚恋市场的情况。
根据其自身条件，她建议艾米更应该偏向于选择奋斗型、创业型的伴侣，想要坐享其成获得别人的成果，不如双方一起奋斗来得更深刻、难忘。
今年4月份，通过徐老师的牵线，艾米认识了正在服装电商创业的谷先生。在工作上，双方的领域正好达成了互补，通过不断接触与了解，很快进入了恋爱阶段，并开始一起商讨共同创业。
03
分清主次，鱼与熊掌不可兼得
红娘邓老师经常在感叹，相亲服务越来越难做了。不少人的择偶标准不是定得太高，就是太模糊，抓不到重点，甚至多变，每次的要求都不一样。
“长得漂亮”、“脾气好”、“对我好”、“有钱”等等要求，模糊不清。设定择偶的标准一定是明确的，或者是可量化的，不能是笼统的、模糊的，这样才能够进行相亲筛选与匹配。
不少人在设置择偶标准时，没有抓住重点，只是主观地列举要求，并没有考虑实际的情况，包括自身条件、婚恋市场情况等等。
会员黎先生要求除了经济、收入、学历等硬性标准外，对方还必须满足有眼缘、气质好、孝顺、对他好，听他话等条件。对于邓老师而言，这一系列的择偶标准等于为自己设限。
由于每个人的审美和认知不同，大家对“感觉”“眼缘”此类界定无法形成统一的标准认知。她认为，这些标准应该有所取舍，选择匹配度更高、条件更互补的加分项。
邓老师让黎先生将择偶标准在纸上列举出来，并根据择偶的重要程度，有所取舍地划掉一些选项。
最终选择出5个“必选项”，再从五个“必选项”中进行先后排名，从而更加明确自己的择偶标准，也能让红娘更精准进行信息匹配。
通过这样的方法，黎先生的择偶方向也渐渐明确，在经过邓老师多次安排的相亲约会后，找到了与自己适合的伴侣。
总而言之，设定择偶标准之前，应该先对自身做一个客观的审视，了解自己的优势与不足。
当觅而不得，可以尝试积极地去了解目标异性的要求，以积极健康的心态，努力让自己变得更加优秀，从而吸引优秀的人。
缘分很奇妙。有句话是这样说的：“我们设置择偶标准，只为了拒绝不喜欢的人，当真正心动的时候，所谓的标准也就不存在了。”
因此，每个人都应该学会放弃对完美的执念，以开放包容的心去对待遇见的人，才能更好地生活。
