今天小年要解析这部片子，就是由斯皮尔伯格执导，阿汤哥主演，当年票房最高的电影之一《世界之战》。
剧情概括在我上一篇文章中可以看哦~这一篇是专门的解析！
可以说，斯导的这部片，成也人文败也人文。
他想讨论的主题太多，而这些太多的主题却很少代表真正的硬科幻，这不免就让许多被科幻和外星人标签吸引进来的小伙伴很失望。
一句话，虽然本片叫世界之战，但是想看热血沸腾的大场面，那还是去看隔壁的僵尸世界之战比较合适。
那这片就没什么优点吗？诶——别这么说，听听我的解析再说吧。或许听完后，你会有新的收获。
原著和作者
在谈谈具体的细节和彩蛋之前，我有必要科普一下本电影的原剧本和作者，这也许能帮助你理解为什么这个片能拍成emmm这个样。
《世界之战》取源于1898年的科幻小说《世界之战》，作者是世界科幻小说之父赫伯特·乔治·威尔斯。也许你们会对他另一本小说更加耳熟《时间机器》。
电影对小说几乎可以说是忠实还原，没有大肆随意改编乱编的现象。
主线就是三角头火星人入侵地球，科技压制，打的人类落花流水，毫无反手之力。之后火星人利用人类血液滋养植物，企图创造与母星的相似生态环境。眼看外星人大军就要获胜，细菌消灭了外星人。
小说《世界之战》不是第一部讨论外星人入侵的小说，但它是第一部具有广泛影响力的小说，如果要问谁是外星人入侵地球这个主题的祖宗，那《世界之战》必定占有绝对的一席之地。它影响了《独立日》，影响了液体火箭的发明，影响了艾萨克·阿西莫夫、亚瑟·C·克拉克和罗伯特·A·海因莱等作家，
话说回来，为了嗯......避免有些人觉得电影梗概简单，外星人被细菌杀死这个情节无聊，而去吐槽作者不懂科幻，这里也要科普一下作者本人。
作者本人
威尔斯早年靠打工为生，一天13个小时，遭受剥削的那种。后来大器晚成，17岁左右开始自学，之后进入现在的伦敦帝国理工学院系统学习，拜入达尔文麾下忠犬——赫胥黎门下。在此期间，他不仅跟着赫胥黎专攻生物学，还大量学习天文学、地理学和社会主义等知识。
怎么说呢，读完他的前半生，你可能就有点理解为什么结局是外星人被细菌杀死了。
这就是威尔斯的奇妙之处，论科学和科幻，他能够在19世纪80年想象出核武器（注：原子弹一词就是威尔斯发明的）、火箭、生物工程、万维网的发明，论人文，亦不遑多让，达尔文的进化论、社会主义的思想，以及对人类自身地位的思考时时刻刻贯穿于他的作品中。
而这些电影其实也表现出来了，但是没有展开讲，咱们接下来具体扣扣电影的细节。
莫名其妙的恐怖分子和欧洲人？
这两点，其实很容易被忽略。
因为这仅仅只是两句台词。
第一句是（31:35）逃亡刚开始，瑞秋不知道那是什么东西，猜是恐怖分子吗？
第二句是（33:11）罗比也不知道是什么东西，猜是欧洲搞出来的吗？
为了方便理解，咱们先谈谈欧洲那句台词。
欧洲这句台词对于电影观众来说可谓是莫名其妙，这是什么外国热梗吗？并不是。这还得扯到原著《世界之战》。威尔斯写这小说的初衷之一就是对欧洲殖民塔斯马尼亚岛作出的感慨。
在小说的序章里，我们直接可以看到这一点。里面写：
渡渡鸟
不过在我们对火星人作出严厉的批评之前，应该记得我们人类不但残酷杀害了动物，比如美洲野牛和渡渡鸟，还杀害了自己的很多“低等”种族。塔斯马尼亚人跟我们是完全一样的人，但欧洲的移民在种族灭绝的战争中只花了15年就把他们全部消灭光了。我们又有什么理由把自己当作传播上帝福音的人而却抱怨火星人的想法呢？
所以罗比的潜台词是，那玩意是欧洲人搞出来殖民地球的吗？相当于斯导对原著主题的点题，但很可惜，只是蜻蜓点水直接带过。
第二句恐怖分子的台词。这一句不是原著的主题了，而是导演的自由发挥了。
2001年9月11日，911事件在美国历史上留下浓重的悲伤色彩。
这场恐怖袭击摧残人心，以至于911事件后，当时的电影电视剧都删去了双子塔的标志，害怕人们想起或者回忆起噩梦般的911事件。
911事件
2002版《蜘蛛侠》就被迫删去了经典的双子塔景象：蜘蛛侠在双子塔中间组了一个巨大的蜘蛛网，困住了直升机。这一幕直到近几年才有风声说要放出。
而911事件也影响了不少导演，比如斯皮尔伯格。
所以瑞秋的那一句是恐怖分子吗，多多少少暗示着当时美国人民如惊弓之鸟的心态。
包括影片中，雷被灰烬覆盖，人们疲倦地穿过桥梁，再到人们为寻找失踪亲人而制作牌子，这些场景是电影里外星人入侵地球的表层现象，但内里都是对911事件的对照和缅怀。
灰尘下的911事件
斯导在三角头场景中，众人逃命的拍摄方法，也正好致敬了现有的911事件的视频资料，有空大家可以对比一下。
此外，小说中明确过外星人入侵地球的缘由，因为它们的母星自然环境已经不适合居住了。但这一点斯导没有交代，直接模糊了过去，所以电影里外星人直接就突如其来打得措手不及没头没脑。可以说911事件同样如此，关于911事件的动机和起因，现在仍是众说纷纭，但唯一确定的是，那天的人们和《世界之战》里的路人心情应该差不了多少。
父子不和
家庭问题显然是本片探讨的重要主题。
罗比和雷这对父子矛盾堪称尖锐。
叛逆儿子罗比
一开始见面。罗比头戴波士顿红袜队的棒球帽，而雷头戴纽约洋基队帽子，已经暗示父子俩的关系和这两支著名棒球队一样水火不容。
如果再仔细探究，就会发现其实雷和子女的亲子问题不仅仅是当爸爸的不关心那么简单。
从卧室的床铺来看，罗比蜷缩在儿童床上，这说明其实罗比和瑞秋在很小很小的时候就离开了雷，所以过早的分离也是亲子隔阂产生的关键因素。
好在雷一步步成长，合家欢结局。儿子肯开口叫爸爸，女儿就更不用提了，被雷保护的很好。
但这个父子问题的剧情，是电影原创，小说里没怎么讨论。
这还是斯导的主意，原因是斯导的家庭构成。
斯皮尔伯格少年时期，父母经常吵架，后来母亲有了婚外情，父亲工作狂，俩人直接离婚了。这会的斯导应该和罗比差不多大，然后大约有15年，斯导和自己的父亲关系十分冷淡。
所以造成的结果是什么呢，斯导的每一部作品或多或少都有自己家庭的投射。而他每一部作品里父亲的形象，嗯...都不是很靠谱反正。比如世界之战里的雷，自以为是的家长，孩子一切都要听他的，不听孩子的内心想法，这都是斯导父亲的特质。不过后来斯皮尔伯格和自己的父亲也是和解了，大团圆。
导演本人
那顺带一提，听我这么一说，是不是觉得斯导老在电影里黑自己爹，就没个好点的形象呢？也不是。由于斯导的父亲曾是二战的一位无线电通讯官，所以斯导拍《拯救大兵瑞恩》的目的之一，就是专门向父亲致敬。
伏笔。
刚才说了棒球，雷的棒球技能在电影后期有个小高光。那就是瑞秋被三角头抓走，雷投掷手榴弹，精准又遥远，这算是个小小的伏笔和呼应。
当然还有其他的伏笔，比如一开始瑞秋刚来雷家的时候。瑞秋的手上刺入了小木刺，注意父女间的对话，这些对话暗示了外星人入侵地球就类似于木刺入侵人体，最后会被地球的免疫系统打败的结局。
近距离追星
阿汤哥饰演的雷出去找罗比，这时风云变幻，众人掏出相机手机拍拍拍。
这一幕呢很有趣，实际上这些路人不是群演，而是真实居住在附近的人们。导演组雇佣了他们，他们也相当配合。配合的原因你们可能猜不到，因为他们相机手机拍拍拍的，不是什么乌云遮天蔽日，而是导演组承诺可以拍阿汤哥的免费特写。
阿汤哥
如同蝼蚁
电影中多次出现主角带着儿女在地下室躲避的场景。这种情节完全基于小说拍摄。
刚才科普了一下子，说小说作者威尔斯是赫胥黎的弟子，本人受过剥削，导致后期他是一个完全的社会主义分子，对剥削行为深恶痛绝。
所以在小说里，完美地体现了作者的意志，外星人入侵地球隐喻着英国殖民，外星人高度工业化机械化智慧化，但是依然需要用人类的血液滋养植物，这不免让人想起资本家的吸血寓言，幸存的人们被迫蜗居在矮小阴暗的地下室，表面上是对外星人躲避，而内里却隐喻着资本家的剥削，让普通人生存环境如同蛆虫，没错原小说形容词就是在外星人的眼里，人类就是无害的蛆虫，这一点疑似在讽刺不同阶级的压迫。
躲藏
而小说暗喻的内容，作者威尔斯是亲身体会过的，他年轻的时候就是一枚小工，一天干13个小时的活，晚上和很多人挤在矮小的大通铺里，当年的这段学徒生活，给他未来的写作提供了不少灵感。
威尔斯不仅局限于此，写到结尾，他是越来越热血。可以说外星人入侵地球的那一刻，人类世界和秩序看似支离破碎了，但意外过渡到了一个类似理想社会的境界。
人们不再关心自己的利益，不再关心钱或者其他的物质财富，小我变得不重要了，所有不同国家的人联合起来救济自己的人类同胞，小说结局这样写道：
......但是食物呢？谷物，面包和肉从海峡，爱尔兰海和大西洋的对岸运送过来，来给我们帮忙了。那些日子里，好象全世界的船都开到伦敦来了。
它（火星人）剥夺了我们对于未来的盲目自信，这样的信念只是堕落的源泉，它极大地丰富了我们的科学知识，它也促进了人类团结一致的思想。
这种思想这种感觉，对于一个出身于资本主义社会的小说家，多罕见。威尔斯只差没在结尾喊一句，全世界的无产阶级联合起来！
额，既然说到这里了，再讲个冷知识，威尔斯受到过列宁和斯大林的接见。
但是吧，这么深的隐喻，电影没有展开来讲，说实在话，电影可能是披了层威尔斯小说的皮，核心内容，还是缅怀911、思考人类自己在地球上的地位和家庭关系更多一点。
毕竟导演针对阿汤哥逃离的那场戏是这么评价的。
我的脑海总是想起那个画面，曼哈顿的人们穿过华盛顿大桥，试图逃离911笼罩下的阴霾，这惨烈的一幕我永远无法忘却。
导演在采访中又说过：在惊慌、冒险和恐惧下总是有一些政治隐喻，但是我真的已经努力使这些东西既低调又让人浮想联翩，这样，每个人都有自己不同的观点。
当然斯导的私货非常多哈，不止于此。那场抢车的人性戏码，就是斯导强烈要求编剧编的。
“The image that stands out most in my mind is everybody in Manhattan fleeing across the George Washington Bridge in the shadow of 9/11, a searing image that I’ve never been able to get out of my head,” said Spielberg.
“There are politics underneath some of the scares, and some of the adventure and some of the fear,” he admitted, “but I really wanted to make it suggestive enough so everybody could have their own opinion.”
所以，想看点不同的，不如去看看原著小说？
不同文明。
这电影对外星人的讨论可以说是少得可怜。唯一能细细品味的就是它的外形和电影中一闪而过的某个画面。
三角头的外形照搬了原小说，原小说给出的理由是外星人进化，除了脑袋越变越大，他们的身体其他部分都会不那么大。所以电影里的三角头，就一个头特别突出。
而电影中有一个感觉外星人挺可爱的场面。
就是外星人下来搜索屋子，扒拉了一个自行车车轮。
它显然没见过这个东西。
而这个情节也是照搬原著，意思是外星人和人类的文明有所不同。在人类文明中，轮子的发明无疑十分伟大，从马车、火车、汽车为代表的交通工具可知，人类离开了轮子，生产力不说是降低吧，也要削减很多。
而外星人文明中没有轮子文明，它们直接跳过了轮子，而发展了其他技术。这是电影中对于外星文明少见的讨论点。
其他彩蛋。
彩蛋1：电影中的那驾波音747是真的，不是特效。至于为什么用真的不用特效，这个问题可以问问诺兰。而这驾波音747残骸至今还可以在好莱坞环球影城见到。
飞机坠毁
彩蛋2：本电影有一个很脸熟的人。那就是蒂姆·罗宾斯扮演的哈兰，一个在后期理智崩溃的疯子。而这个角色的有趣性就在于，他试图挖地道逃离外星人，这一点和他在《肖申克的救赎》中的角色完美对应。
串场
彩蛋3：斯皮尔伯格和阿汤哥拍完这片就翻脸了，原因无他，阿汤哥在片场试图传教。太可惜了，朋友们邪教害人啊。
彩蛋4：小说《世界之战》在1938年被改编为故事在美国的电台播出，由于小说太逼真，成千上万的群众信以为真，引起了大恐慌，许多人纷纷逃难。但作者威尔斯表示，他仅仅只是想告诉大家，眼见不一定为实，耳听不一定为真。广播里说得东西不能一股脑全信，要有自己的思考。其实这侧面也看出，威尔斯确实对人文和社会现象很感兴趣。
那么，解析到这里就差不多了，喜欢的朋友们可以点个关注或者评论一下，有什么推荐的小说或者电影都可以私信或者评论区告诉我。
咱们下期再见88~
