1955年2月7日，美国《时代周刊》发表了一篇名为《朝鲜战争的教训》的文章，文章中引用了美国参联会主席奥马尔·布莱德雷在1951年5月15日美国国会上说的这么一句名言：“朝鲜战争是在错误的地点、错误的时间，同错误的敌人进行的一场错误的战争。”在此后的很长一段时间，布莱德雷的这句话都被当成是美国后悔参与朝鲜战争的有力证明。
美国陆军五星上将布莱德雷
不可否认朝鲜战争确实是美国成为超级大国后遇到的极少的失利，在这场战争中美国前前后后付出了30余万士兵的伤亡代价，挥霍的战争物资更是不计其数，但最终换来的结果却让美国人失望透顶，随着1953年7月板门店停战协定的签订，美国长达3年的付出终成一场空，所以他们会说出如此丧气的话也不是没有可能的，但事实真的是这样吗？时隔六十余年，我们如何评价布莱德雷的这句“错误战争”？先说结论，朝鲜战争虽然是美国历史上少有的败仗，但他们从未后悔参与这场战争。
板门店停战协定
时间拨回到1951年5月，我们要搞明白一个问题，布莱德雷为什么会说朝鲜战争是一场“错误的战争”，布莱德雷说这句话是有一个前提条件的，他的原话是“赤色中国不是一个足以寻求霸权的强盛国家。但是，如果把战争扩大到共产党中国，坦率地讲，参谋长联席会议认为，这一战略将使我们在错误的地方、错误的时间、同错误的敌人打一场错误的战争。”很明显这句话指的并不是美军在朝鲜战场上的连连失利，而是对美国扩大战争引发危机的担忧。
正在使用大口径炮轰炸阵地的美国士兵
1947年3月12日，美国总统杜鲁门在国情咨文中发表了名为杜鲁门主义的国家政治意识形态和对外政策的指导思想，该思想主要包含两个重点，第一是美国要当自由世界的领袖，第二是扼制共产主义的蔓延，所以1950年6月25日朝鲜战争爆发后，按照杜鲁门主义的指导思想，反应过度的美国一度将朝鲜战争视为苏联对外扩张的一部分，为了遏制苏联，战争爆发后的第二天杜鲁门就命令美国海军和空军部队向朝鲜出动，毫无限制地攻击三八线以南的朝鲜人民军部队。
杜鲁门
同时由美国操作的联合国安理会在苏联代表缺席的情况下，公然通过了干涉一个国家内战的提案，联合国16个会员国共同组建了一支侵略朝鲜的“联合国军”，其中美军占联合国军90%以上，联军的首任总司令是二战时期太平洋战场美国远东军司令、已经成为日本太上皇的驻日盟军最高司令麦克阿瑟。
麦克阿瑟与日本天皇裕仁的合影
然而，成为联合国军总司令后，麦克阿瑟的野心也逐渐展露，在一次又一次的战败事件催化下，麦克阿瑟不再甘心只在小小的朝鲜半岛上动武，素来以反共著称的麦克阿瑟不断向杜鲁门建议将战争扩大到中国本土，甚至鼓动杜鲁门使用原子弹，趁着当下新中国百废待兴之际消灭中国军队的力量，挽回美军在朝鲜战场上的颓势，因此，麦克阿瑟频频与龟缩的蒋政府联系，试图得到杜鲁门的同意，让蒋介石派兵进入朝鲜战场，利用他们来牵制中国军队，但麦克阿瑟的如意算盘终究还是落空了。
麦克阿瑟与李承晚
尽管麦克阿瑟将扩大战争的好处说得天花乱坠，但出于对美国综合利益的考量，美国政府还是一次次拒绝了麦克阿瑟，甚至在没有任何通知的情况下，突然通过广播宣布解除麦克阿瑟在朝鲜战场上的一切职务，并且在解职命令发布前，就已经派飞机前去接他回美国本土接受惩罚。
此后在麦克阿瑟被炒的听证会上布莱德雷说出了那句“在错误的地点、错误的时间，同错误的敌人进行的一场错误的战争”的名言，这句话的本意其实是对麦克阿瑟自大狂妄的谴责以及扩大战争后美国所处位置的担忧，所谓的美国后悔参与朝鲜战争，其实是被人断章取义了而已。
1952年7月7日，麦克阿瑟被邀请在共和党大会上作重要讲话
当然，布莱德雷竭尽全力地阻止麦克阿瑟扩大战争并不代表他就是一个对华友好派，相反的布莱德雷是一个典型的利益至上的美国政客，在他看来，当时我国虽然国力羸弱，工业实力甚至达不到美国的零头，但却有5.5亿的庞大人口，这个数字意味着如果美国不能一口气拿下，势必会陷入无休止的战争泥潭，加之我国有广袤的领土做支撑，一旦美军深陷其中，战争消耗将会难以预估，所以布莱德雷认为把战争扩大到共产党中国是完全错误的决定，费力不讨好且毫无必要，况且中国并没有表现出寻求世界霸权的野心，对美国自由世界领袖的地位不会有什么大威胁。
1950年的中国，国人还很贫穷
而更为关键的是，大部分的美国政客都认为中国并不是朝鲜战争的决定性因素，比起中国，更应引起美国人警觉的应该是同为超级大国的苏联，如果美国不顾一切地对中国用兵，势必会让美国后方空虚，这样只会让苏联坐收渔翁之利，是一场极不划算的“错误战争”。
斯大林
1953年7月朝鲜停战协议签订后，社会各界纷纷对这场战争发表评价，美国《纽约先驱论坛报》称这是“美国陆军史上最大的败绩”，而一些亲身经历朝鲜战争的将领们也接连对中国人民志愿军竖起了大拇指，美国四星上将、第二任联合国军司令官李奇微说：“要不是我们有强大的火力，经常得到近距离空中支援，并且牢牢地控制着海域，中国人可能已经把我们压垮了”，美国第八集团军司令官、四星上将沃克临终前坦言“闻到中国饭菜的味道就要撤退，中国军队肯定在一个什么地方等着我们”，三年的朝鲜战争结束后，美军普遍患上了严重的“恐志愿军病”，他们总觉得这群战士指不定什么时候就会出现在自己身边，他们是一群美国人永远也无法理解的战场“怪物”，他们非人力所能抵挡。
尽管美军怕志愿军怕得要死，朝鲜战败的阴影一度让美国在国际社会上的形象大打折扣，美军在战场上也确实做了许多后悔不已的事情，但所有后悔的事情中绝不包括出兵朝鲜，美国政府认为这是必要且不可不执行的战略性出兵，将直接影响美国日后的国际地位，之所以这么说其实也是有理论依据的。
正向我军阵地开进的美军
朝鲜战争爆发初期，战场局势几乎是一边倒，北朝鲜人民军仅用了三天时间就打进了汉城，以当时韩国军队拉垮的表现来看，他们被北朝鲜一波带走只不过是时间的问题而已，但问题就在于苏联对北朝鲜有着强大的控制力，而且北朝鲜对苏联也极其依赖，一旦由北朝鲜完成朝鲜半岛的统一，那么朝鲜半岛日后将会为苏联提供诸多便利，朝鲜半岛自古以来在东北亚的战略地位就非常突出，它既是亚洲大陆在远东获得太平洋的出海口，也是向亚洲大陆扩张的跳板，如果让苏联占据此地，苏联海军舰队在归还旅顺港后没有新不冻港替代的问题不仅得到了解决，还会直接威胁到美国在亚太地区苦心建立的日本—琉球—菲律宾防御圈，如果真按这个设想进行下去，美苏冷战或许也不用持续40多年，而这也是为什么美国明知韩国对自己无足轻重却仍要参与到这场内战的重要考量因素之一。
英美苏三国领导会面
而对于美国来说，这场战争其实也并非一无所获，尽管在志愿军的打击下美军连战连败，打到最后美军甚至开始惧怕与志愿军交手，但靠着全世界都无法比拟的综合国力，他们最终还是守住了韩国，这也就意味着苏联想要依托朝鲜半岛剑指日本的希望破裂，美国的危机也就此解除，如今很多的美国官员和美国学者之所以会拒不承认美国在朝鲜战争中的失败，其理论依据也在于此。
志愿军战士对着主席照片宣誓
但无论他们如何狡辩，一个摆在全世界眼前的事实永远也无法改变，这个事实就是我们在邻国的土地上粉碎了为数上百万人的十六国现代化联军，这个事实就是一个百年积弱、饱受殖民凌辱的大国，在三年的激战之后，使“资本主义世界最大工业强国的第一流军队被限制在他原来发动侵略的地方，不仅没有越雷池一步，而且陷入日益不利的困境，每一场战争都会给当事国留下点什么，而这场战争的胜利涤荡了中国百年国耻和民族自卑感，胜利激发出空前的民族自豪感和自信心，迟早会产生一个民族振兴的伟大时代。
