首页 > 历史 > 评说历史名人——曹操

评说历史名人——曹操

范文澜先生的《中国通史》,将汉献帝初平元年(公元190年),到晋武帝太康元年(公元280年),这一段时间,称为“东汉三国史上的分裂时期”。讲三国,其实就是讲这段历史,而讲这段历史时要讲的首要人物,则是曹魏的实际开创者——曹操。

曹操是一位千百年来褒贬不一,终难盖棺定论的人物,对他的说法评论之多,意见分歧之大,世所罕见。其民间形象更是不堪,那么作为一个人,历史上真实存在的曹操,究竟是怎样的呢?

讲三国,先得讲曹操。曹操在历史上的形象不算太好,客气的说法是“奸雄”,不客气说法就是“奸臣”,甚至是“奸贼”,但,鲁迅先生说他是“英雄”。鲁迅先生在《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文中说:

“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。”

这就有了三种评价,也有了三个形象:英雄、奸雄、奸贼。那么,哪一种评价最准确呢?要回答这一问题,就要弄清楚历史上真实的曹操究竟是一个怎样的人,这并不容易。鲁迅先生说:“读《三国演义》,看三国戏,不是观察曹操的真正方法,靠得住的,当然还是史书。”但,先生又说:“历史上的记载和论断,有时也是极靠不住的,不能相信的地方很多,因为通常我们晓得,某朝的年代长一点,其中必定好人多;某朝的年代短一点,其中差不多没有好人。曹操在史上的年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。”

坏话说多了,就成了成见,成见一代一代地传下去,就积重难返了。具体到曹操,事情就更麻烦了,因为在历史上影响极大的两部书:《资治通鉴》和《三国演义》,对曹操的态度都不那么友好:《三国演义》就不说了,那是把曹操看作国贼的;《资治通鉴》在编撰过程中,也删掉了不少对曹操有利的史料。

这其实也是一种时代意见,宋朝人大多是不喜欢曹操的:北宋的笔记小说中载“至说三国事,闻刘玄德败,颦蹙,有出涕者;闻曹操败,即喜唱快。”这是北宋,在南宋时期,就几乎公认曹操是贼。此后,在元明清时期,曹操基本上背的是骂名,给曹操说好话的人也有,只不过不多人数而已。到了18世纪,乾隆皇帝一锤定音,曹操被定为“篡逆”,至此,曹操再也翻不过身来。

其实,早在近代,对曹操的评价就开始出现分歧,王沈的《魏书》和司马彪的《续汉书》,是比较肯定曹操的,甚至曲笔回护曹操,当然,也有对曹操的奸诈多有披露的著作,例如:吴人的《曹瞒传》和孙盛的《异同杂语》,东晋史学家习凿齿更是首创“曹操篡逆”之说,由此而至南北朝和隋唐时期,史学家们都是对曹操的评价褒贬不一,张作耀先生的《曹操评传》一书,有很详尽的描述。

由此可见,对于曹操,不但时代意见不同,历史意见就很分歧,再加上每个人的个人意见,如此一来,曹操的真面目就更难弄清了。

世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。人们不喜欢曹操,自然有他的原因,什么原因呢?其原因也很多,但,说的最多的原因,是曹操“奸”。比方说曹操篡汉,曹操此为,在古人看来,就是“奸”,不过,最让一般民众痛恨的,还是曹操说了那句“宁教我负天下人,休教天下人负我”的名言。

一个人宁肯自己对不起天下人,也不能让天下人对不起自己,那么,这个人就太坏了,因此,我们必须弄清楚这个案子,看看到底是怎么回事。

这件事《三国志》中没有记载,只见于裴松之注引《魏书》、《世语》和孙盛的《杂记》中。事情的大体经过是这样的:公元189年,曹操见董卓倒行逆施,不愿与其合作,遂改易姓名逃出京师洛阳(今河南洛阳东)。从小道逃归乡里。路过朋友吕伯奢家时,把吕伯奢的一家人都杀了。

为什么要呢?三部书的说法不一,《魏书》的说法是:

伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。

《世语》的说法是:

太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。

孙盛《杂记》的说法是:

太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。

由此看来,曹操杀了伯奢家一家人,这是板上钉钉的,有问题的是杀人动机。按照《魏书》中的说法,曹操是正当防卫或者防卫过当;而按照《世语》和孙盛《杂记》中的说法,则是因曹操疑心过重而误杀人。《魏书》是比较维护曹操的,我们姑且不论,我们就看后两种说法。

后两种说法中,孙盛《杂记》的说法又更具体:一是曹操听到了一些声音,二是曹操杀人后,说了一句话:

“宁我负人,毋人负我!”

所谓“食器声”,应该不是洗锅碗瓢盆的声音,应该是磨刀的声音,因此,曹操才以小人之心度君子之腹而杀人,杀完人后,才发现人家是准备杀猪宰羊来宽待自己,这才会既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”

凄怆,就是凄惨悲怆。也就是说,曹操发现自己误杀人后,心里也是很难过的,随后,只好自我安慰,自我排解,很勉强地为自己的错误行为做一个辩护。当然,这种辩护也不能洗刷他的罪过,但,曹操能够“凄怆”,这说明他还没有泯灭良知。

然而,《三国演义》的改动就大了:“凄怆”的心情没有了;“宁我负人,毋人负我!”也变成了“宁教我负天下人,休教天下人负我!”

说到这,也许有人会问:“这两句话又有什么区别呢?”前一句话翻译成白话文就是:宁肯我对不起别人,也不要让别人对不起我!这里说的“别人”,特指的是吕伯奢一家人;而后一句话说的是普天之下的所有人。两句话的范围不一样,虽然都是曹操的“恶”,但恶的程度不同,分量不一,这是第一点;第二点:曹操说“宁我负人,毋人负我”这句话时,只是就事论事,意思是,虽然我错杀了人家,对不起人家,但现在也没有办法了,我现在走投无路,也只好是宁肯我对不起人家,也不要让人家对不起我!

从这一方面来看,应该说曹操还有一份善心。然而,“宁教我负天下人,休教天下人负我”这句话,曹操就变成了一个十恶不赦的人物了。因此,仅凭此案就断定曹操奸险歹毒,是对曹操的不公平。

不过,即便如此,毛批仍说:

“此犹孟德之过人处也。犹不失为心口如一之小人。”

毛批为什么这么说呢?因为如果换作别人,一定会反过来说“宁教天下人负我,休教我负天下人!”但是,实际情况都是按照曹操那样做的,但是,大家都装作正人君子,而只有曹操一个人坦率地说出了这个想法,至少曹操敢把奸诈的话说出来,就如毛批说的那样:

“试问天下人,谁不有此心者,谁复能开此口乎?”

因此,毛批说,这是曹操超过其他人的地方,他是真小人,不是伪君子。毛宗岗父子是不喜欢曹操的,他们都说这是曹操的过人之处,那这就应该是曹操的过人之处。

事实上,曹操的奸诈中有真诚,或者有时狡诈,有时真诚。据《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引《曹瞒传》记载,建安五年(公元200年),曹操与袁绍决战于官渡,许攸从袁绍处投奔曹操,刚一坐下,许攸便开口问道:“请问贵军军粮可以用多久?”曹操猝不及防,随口回答道:“尚可支持一年。”许攸毫不客气地说:“哪有这么多?说真的吧!”曹操再答:“还可以支持半年。”闻言,许攸冷笑着说:“难道你不想打败袁绍吗?为何不说真话?”曹操是聪明人,他知道如果不是许攸掌握了情报,便是看透了自己的心思,在这种情况下,瞒是瞒不过去了,而且如果再不说真话,那就再难取得许攸的信任和帮助,于是,曹操笑着说:“刚才不过是跟你开玩笑而已,其实军粮只剩此月的份量!”许攸见曹操说了实话,便将自己对战局的分析与解决的办法和盘托出。有了许攸的帮助,曹操一仗就把袁绍打得彻底翻不了身,

曹操如此奸诈,那他是否有真实的一面呢?答案是:有。建安二十五年(公元220年)正月,征战了一生的曹操一病不起,这时他已经66岁,按照“人生七十古来稀”的说法,曹操也算是高龄了。曹操是个豁达的人,对于生死一类的事看得很开,对自己的功过得失似乎也无所萦怀,他留下了一份写得断断续续的遗令,这份遗令在《全三国文·卷三·魏武帝》有所记载,这算是曹操最后的一个交代。

然而,这位杰出的政治家在生命的最后时光,却出人意料地不谈政治,对自己一生的功过得失,也只说了一句话:

“吾在军中持法是也。至于小忿怒,大过失,不当效也。”

余下的篇幅就是对一些琐事的安排:

吾婢妾使人皆勤苦,使著铜雀台,善待之。于台堂上安六尺床,施繐帐,朝晡上脯糒之属,月旦十五日,自朝至午,辄向帐中作伎乐。汝等时时登铜雀台,望吾西陵墓田。余香可分与诸夫人,不命祭。诸舍中无所为,可学作组履卖也。吾历官所得绶,皆著藏中。吾余衣裘,可别为一藏,不能者,兄弟可共分之。

说实话,曹操的遗令颇有些絮絮叨叨,婆婆妈妈,这就很让一些后世的文人士子嗤之以鼻,晋朝人陆机说得还算委婉,他在《吊魏武帝文》中文绉绉地说:

“若乃系情累于外物,留曲念于闺房,其贤俊之所宜废乎?”

而苏东坡说话就不那么客气了,他直截了当地说:

“平生奸伪,死显真性!”

苏东坡是我喜欢的文学家,但,对于他老先生的这番高论却不敢苟同,为什么这么说呢?因为曹操是寿终正寝,不是战死的,这样一来,怎么不让他临危不惧呢?而且,曹操并没有哭天喊地地不肯去死,既然这样,凭什么说曹操不是英雄呢?

老话说“慷慨赴死易,从容就义难”,曹操虽非就义,但,死得还算从容,能絮絮叨叨地安排这些后事,就是从容的表现。当然,与许多英雄临死前的慷慨就义,豪言壮语相比,曹操这份遗令,一点儿也不显得英雄,完全上不了台面,但我个人认为,这正是真实的曹操。

曹操本来就是一个人,不是神,他本来就是一个普通人,不是也不想做超凡脱俗的圣人。而且,以曹操去世前的身份地位,居然敢于把凡夫俗子的一面公开暴露出来,并不遮遮掩掩,装腔作势,这正是曹操的过人之处和英雄本色。

因此,我个人认为,曹操的这份遗令,实在比那些充满政治口令,写满了官腔套话的遗嘱,要真实得多,也可爱得多。反倒是了不起的苏东坡,多少露出了庸人的味道。当然,苏东坡说的也对,只不过,我与苏先生对“真性”的理解不同,评价也不同。

在我个人看来,那就是人性,曹操不是一台杀人机器,也不是一个政治符号,他是一个人,一个有血有肉、有思想、有感情的人。如果说平时为了政治斗争的需要,曹操不得不把内心的世界遮蔽起来,即所谓“平生奸伪”,那他在临去世之前,就没什么顾忌了,即“死显真性。”

鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。曹操临终时的善言,流露出的,是他对生活的眷恋和对亲人的感情。

曹操确实是儿女情长的人。曹操南征北战,戎马一生,如此一来,享受天伦之乐的时间不多,因此,他对家人的感情特别珍惜。据《三国志·后妃传》裴松之注引《魏略》记载,曹操在临终前还说过这样一句话:

“吾前后行意,於心未曾有所负也。假令死而有灵,子修若问‘吾母所在’,吾将何辞以答?”

这句话的意思是:“我一生行事,自认为没有什么值得后悔遗憾的。假若死后还有灵的话,能让我感到遗憾的,便是子修(曹昂的字)如果向我要妈妈,我该怎么回答呢?”

曹昂是曹操的长子,曹昂的生母刘夫人早逝,而后,曹昂便由没有生育的丁夫人抚养,丁夫人把曹昂视为己出,后来,曹昂战死,丁夫人为此伤心欲绝,没少对曹操发脾气,后来,曹操实在不耐烦了,就把丁夫人送回了娘家。因此,在曹操去世前,才有这样的说法。

其实,曹操之前还是做过努力的,他曾经亲自到丁夫人的娘家去接她,但,丁夫人坐在织布机前不理曹操,见此,曹操便抚着她的背,很温柔地说:“我们一起坐车回家去,好不好?”丁夫人还是不理会曹操,随后,曹操走到门外,又回过头来问丁夫人:“跟我回家,行不行?”丁夫人还是纹丝不动,曹操没有办法,只好与丁夫人分手了。

以曹操脾气之暴躁,为人之凶狠,做到了这一步,已很不简单,更何况,曹操还允许丁夫人改嫁,不让她为自己守活寡,只是丁夫人不肯,她父母也不敢让她改嫁,就是她敢嫁,也没人敢娶她。

然而,如此温情的曹操,也有其凶狠的一面,我就拿前文中提到的许攸来举例。话说许攸自从投奔曹操后,仗着自己与曹操有旧,也仗着自己在官渡之战中的功劳,因此,一直对曹操都不是很恭敬,经常当众与曹操开玩笑,甚至直呼曹操的小名说:“阿瞒啊,如果没有我,你就得不到冀州了!”闻言, 曹操表面上虽嘻笑,说:“你说得对啊!”但心里却暗暗咬牙。后来,曹操攻下邺城,许攸出邺城东门,对左右说:“这家伙如果没有我,便进不得此门。”而后,有人向曹操告发,曹操再也忍无可忍,于是,就把许攸收押,最终被杀。

前面讲的两则故事,都不见于《三国志》,而见于裴松之的注。第一则故事被裴松之注在《后妃传》中,后一则故事则注在《崔琰传》中,但,其所引却同出一书,那就是魏国人鱼豢所撰写的《魏略》。由此可见,即便在同一部书里,曹操也有两种形象。

其实,在曹操的身上还发生过“恩将仇报”和“仇将恩报”的事情。前者的典型例子就是杀害许攸,后者的典型例子就是任用陈琳。

官渡之战时,陈琳在袁绍手下当差,为袁绍起草征伐曹操的檄文,痛斥曹操,这篇檄文被裴松之注在《袁绍传》中,后来,袁绍战败,陈琳被俘,面对陈琳时,曹操也只是说:“骂人,骂我一个人就行了,怎么可以骂我祖宗三代呢!”陈琳闻言,跪在地上谢罪,见陈琳谢罪诚恳,于是,曹操就放过了他,而后,任命他为司空军谋祭酒,管记室。这件事情记载在《三国志·陈琳传》中,不是野史,应该可信。

由此看来,曹操应该很大度,然而,大度的曹操有时也会心胸狭窄,斤斤计较,而且还有仇必报,没有谁是他不敢杀的,也没有谁是他杀不了的。据《三国志·武帝纪》裴松之注引《曹瞒传》记载,当年在兖州时,曹操就杀了当时鼎鼎大名的边让。

边让,字文礼(一作元礼 ),是兖州陈留郡浚仪县(今河南省开封市)人。边让博学善辩,曾作《章华赋》,名噪一时。汉灵帝时,得到大将军何进征辟,担任令史。当时的蔡邕、王朗、孔融对其极为推崇。中平六年(公元189年),出任九江太守。初平二年,辞职还乡。

边让是一位名士,自然看不起曹操这样一个宦官养子的儿子,于是,他就诋毁当时还是兖州牧的曹操,自以为曹操不敢把自己怎么样,怎料,此时的曹操还不是丞相,肚子里还撑不来船,悍然把他杀了,而且还杀了他一家老小。

值得一提的是,曹操如果报复心起来,连自己的老朋友也不放过,比如说娄圭。娄圭,字子伯,少有猛志,智勇双全,他追随曹操立功极多,曹操经常自叹不如:

“子伯之计,孤不及也。”

即使这样,最终,还是把娄圭杀了。他和许攸的死,孔融的死,都记载在《三国志·崔琰传》裴松之的注里面。

这就是曹操,他可能是我国历史上性格最复杂,形象最多样的人,他聪明透顶,又愚不可及,他奸诈狡猾,又坦率真诚,他豁达大度,又疑神疑鬼,他宽宏大量,又心胸狭隘。曹操可以说是大家风范,小人嘴脸,英雄气派,儿女情怀,阎王脾气,菩萨心肠。

由此看来,曹操是“多面”的,但,又长在他一个人身上,而且,一点儿都不矛盾,不得不说,这真是一个奇迹!

事实上,曹操是真实的,也是本色的,包括他的奸诈、狡猾、残忍、暴虐,他都表现得从容不迫,落落大方,真诚而坦然,这实在是一种大气。

唯大英雄能本色,是真名士自风流!

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_135548.html
上一篇哀忧劳惧危,为政当知之
下一篇古言«君臣之礼»顾将军和师弟的搞笑日常

为您推荐

英雄这边请打折推荐|英雄这边请手游是一款另类画风三国战争游戏

英雄这边请打折推荐|英雄这边请手游是一款另类画风三国战争游戏

英雄这边请是一款非常另类画风三国战争游戏,惊喜的人物设计中,玩家们可以邀请更多的好友一起征战,占领城池。3D全景图地图,让你沉浸式体验的游戏感受,融进经典的战棋原素,手机游戏更具有策略,多意外惊喜褔利骄纵送,让你更多精彩,高度随意的游戏玩法,多元化的人际系统软件唯美意境描绘古风建筑,城堡內外绮丽装饰设
三国演义中武艺无敌的吕布,正史中是如何记载的?说出来别不信

三国演义中武艺无敌的吕布,正史中是如何记载的?说出来别不信

三国演义中的吕布身上有三个标签,分别是:赤兔马、方天画戟、武艺天下第一。正所谓”人中吕布、马中赤兔“说的就是如此,以演义来看,吕布的武艺是天下第一的,最好的证明就是三英战吕布和曹营六将战吕布。关羽、张飞二人本来就是超一流的猛将,但他俩联手也不过和吕布打个平手,许褚、典韦乃曹营排行第一和第二的猛将,但
三国奇才吕岱,“常胜将军”还是“长寿将军"?

三国奇才吕岱,“常胜将军”还是“长寿将军"?

全文共2618字 | 阅读需5分钟吕岱是“常胜将军”还是“长寿将军”?他前半生籍籍无名,后半生戎马倥偬,战功赫赫,设立广州并担任第一任“市长”,发展我国早期海上“丝绸之路”,他虚怀若谷,清廉乐贫,功绩和品格为世人所称道,他就是三国时期吴国将领吕岱。吕岱(公元160-256年),字定公,东汉广陵郡海陵县(今如皋市)人。他
宜昌“三国美食”故事汇(十七)

宜昌“三国美食”故事汇(十七)

关羽阅兵点军坡  张飞巧蒸石榴包文 / 向 东、杨善全宜昌是三国时期重要的古战场,这里有着十分丰富的古三国资源。关羽在点军坡阅军点兵,张飞巧蒸水晶石榴包接待关羽的传说,就是其中之一。到宜昌长江南岸,登绿萝垂挂的孝子岩,过樱红榴艳的十里红,穿青堂瓦舍朱市街,抬头西望,有一座低岗横臥,这就是三国年代关羽来宜
荀彧作为首席谋士,明明誓死追随曹操,却又为何反对他称王?

荀彧作为首席谋士,明明誓死追随曹操,却又为何反对他称王?

建安十七年(公元212年),曹操欲晋爵国公、加封九锡(九锡是古代帝王对大臣的九种赏赐,有车马、衣服、乐器、武士、弓矢,算是位极人臣的待遇)。颍川派代表人物荀彧认为:“本兴义兵以匡朝宁国,秉忠贞之诚,守退让之实;君子爱人以德,不宜如此。”这段话出自《三国志·魏书·荀彧传》,意思是让曹操爱惜羽毛,不能称王
跨越千年打折推荐|跨越千年手游是一款三国即时国战游戏

跨越千年打折推荐|跨越千年手游是一款三国即时国战游戏

跨越千年是一款三国即时国战游戏,随着超大地图的自由探索,丰富的战斗经验,以及更多的模拟内部游戏,它可以为你培养更多拥有新技能的英雄,建立一支强大的精英军队。全新的英雄训练战,特色英雄有奖游戏,无尽的战术选择游戏,极限战略国战经验仙魅解锁,有8个镶嵌着仙女符咒的插槽,成功挑战先轸铁塔后可以依次打开。同
在线办公平台三国杀,飞书飞向何方?

在线办公平台三国杀,飞书飞向何方?

文 | 毛琳Michael2015年,有个办公软件发布在即,但一直没有想到很好的名字,这时候有人提到,罗永浩创立了锤子设计,锤子能当做品牌,那钉子为啥不行?于是这个办公软件名字成了钉钉,产品上线10个月后CEO无招把钉钉拿给老罗看,不到一分钟就俘获了老罗的芳心,钉钉也顺利成了锤子科技的首个在线办公工具。2019年,欠款6个
《三国·刘备传》第九集——蛟龙入海

《三国·刘备传》第九集——蛟龙入海

公元197年,袁术公然称帝,并且在自己的统治区域内横征暴敛,导致众叛亲离。到了199年,袁术实在没办法了,就把他的帝号让给了那个他曾经看不起的哥哥袁绍,并且准备亲自去投奔袁绍。袁术的领地在今天安徽一带,袁绍的地盘是河北地区,中间隔着的就是曹操统治的河南和山东地区。上门的肉,没有不吃的道理,曹操决定收割这一
新老两版三国,为何说李靖飞饰演的张飞比康凯的更好?

新老两版三国,为何说李靖飞饰演的张飞比康凯的更好?

张飞作为在民间知名度很高的桃园铁三角之一,他的传统形象一直都是很丰满的。由于是人气角色,在各类影视剧作的改编里,也会适当地对张三爷进行一些改动,有的效果非常好,也有的起到了恶劣的影响。比如这次要讲到的,新老两版三国剧集的张飞,就是两个极端。一般来说,李靖飞所饰演的张飞,基本是公认优于康凯版本的,那么
曹操杀华佗:古代最严重的一次医患纠纷

曹操杀华佗:古代最严重的一次医患纠纷

人心隔肚皮,古代没X光,肚皮里的零件坏没坏,只能“望闻问切”,估摸着蒙,医疗事故更多。有的成了故事,更多的连故事都没留下来。因此,神医总是能得到人们的推崇。但神医照样会遭到医患关系,就比如华佗,甚至因为和曹丞相的互动中出现了问题,落得个身首异处的下场。01你敢说曹老板是弱势吗?古代的医患关系揭示了,庸
常明:死后是非谁管得(《三国志演义》的文学再造之五)

常明:死后是非谁管得(《三国志演义》的文学再造之五)

蔡邕应该是三国故事的形成过程中一个非常重要的人物,南宋即有以他为主角的南戏《赵贞女蔡二郎》,宋代陆游诗中说:“斜阳古柳赵家庄,负鼓盲翁正作场。死后是非谁管得,满村听说蔡中郎”,大概指的就是此戏。蔡邕塑像元代关于蔡邕的戏曲颇多,以之为主要角色且流传至今者有高明《琵琶记》、郑光祖《王粲登楼》等,而《琵琶
笔底父爱深 三国西晋时期的教子家书

笔底父爱深 三国西晋时期的教子家书

淡泊明志 宁静致远三国时期,群雄逐鹿,英才辈出,彼此之间,斗智斗勇,为今人留下了生动的三国故事。在我们激赏三国人物运筹帷幄的智慧、侠肝义胆的忠勇时,容易忘记这一时代诞生了一些对后世影响深远的家训文献,正是通过这些文字,我们得以见识在那个兵荒马乱的年代中三国人物内心深处的柔软。三国时期的诸葛亮,不仅以
从三国挑选十一人,前锋吕布张飞,魏延守门,这个阵如何?

从三国挑选十一人,前锋吕布张飞,魏延守门,这个阵如何?

如果把三国的名将组成一支球队,那场面不敢想象。什么梅西梅东、C罗D罗、内马尔外马尔,统统拿下。【足协负责人】  足协负责人要制定国家队的发展战略,有长远的战略眼光,曹操应该是最合适的人选。汉献帝四处流浪,别人对献帝避之唯恐不及。曹操迎汉献帝来许昌,挟天子以令诸侯,取得了巨大的战略优势,为日后平定北方打
三国志11全武将评价:加上隐藏历史名将,720位武将该如何排名?

三国志11全武将评价:加上隐藏历史名将,720位武将该如何排名?

如果你要说三国系列游戏中哪款最经典,也许我们还选不出个第一。但是如果你要说光荣三国志系列里,国内评价最高,影响也最深远的一部。那自然就是三国志11了。在三国志11这款游戏里,大家印象最深刻的,自然是整个大地图推衍的战略玩法。但是除此之外,在三国志11里登场的诸多武将设定以及特技等等,也是大家对于这款游戏认
配享曹操庙庭的武将中,谁的战功最低?如果许褚上,谁下来?

配享曹操庙庭的武将中,谁的战功最低?如果许褚上,谁下来?

配享曹操庙庭,一共有二十六人,先后分六批进入,第一批分别是夏侯惇、曹仁和程昱;第二批最多,分别有曹真、曹休、夏侯尚等二十人;第三批一人,荀攸;第四批一人,司马懿;第五批一人,郭嘉。在这二十六人中,文臣有九位,分别是程昱、桓阶、陈群、钟繇、华歆和王朗。文臣里面,为曹魏立下重大功勋的荀彧和崔琰两人没有配
历史上从不出名的皖城,为啥在三国如此重要?

历史上从不出名的皖城,为啥在三国如此重要?

作者:孤寂寒光小说《三国演义》中把大量的笔墨都用来描写蜀汉与曹魏的对抗,但蜀汉全国只有十万多士兵,诸葛亮长期用于北伐的只有几万人,与诸葛亮作战的不过是司马懿带领的西北军团。相对而言,曹魏与孙吴的东南防线则部署了重兵。因为东南地区曹魏与东吴有漫长的边境,整个长江中下游都可以作为双方的战场。也是在这一时
三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

相信绝大多数的三国游戏迷和历史粉们都听过一句话,“郭嘉不死,卧龙不出”。字面意思已经相当明显,就是曹操麾下的第一前线军师郭嘉要比刘备麾下的首席智囊诸葛亮要强。要不是因为郭嘉死得早,卧龙可不敢出山,怕斗不过对方砸了自己的招牌。要是让郭嘉活到赤壁之战,曹操与孙刘之间的对战结果是否会发生变化,本期的脑洞假
返回顶部