为了适应常态化抗疫的后疫情时代，设计师张书源将一套闲置公寓改造为居家办公的住所。这个家诠释了「整屋尽一事」的核心理念：在54㎡空间里，不仅能舒适地生活，更能有秩序地办公。家具无相化、可移动柜体、多功能卧室、复合功能墙、树下起居间......张书源通过设计的手法，将有限的空间开发出多种使用模式，不同功能空间的组合变化勾勒出二人生活的丰富形态。
这个54㎡小家用设计实践展现出空间的潜力，也传递出一种值得思考的设计观：私宅没规矩，设计无边界。
《 居家办公 》
户型 1室
面积 54㎡
花费 20万
位置 江苏,南京
以下图文均来自
设计师@匠坊CREASIME張書源
设计背景
我和妻子希望自己的家能够达到“居家办公”的生活状态，工作与居住两个属性可以自由转换，达到互不干扰的使用效果。
这个家需要足以承载两个不同状态的储物能力，可以供家人或来访的亲朋一同围坐的树下花园、可承载所有爱好及生活方式（CD、杂志、工具）的功能墙、真正的社交式餐厨区、可工作，有独立的咖啡角、超大的书墙等。后疫情时代，还需要满足入户自清洁、收发快递等活动的玄关。
户 型 图
改造前户型图
原户型不足：
1. 本案改造的是一套有20年历史的小户型公寓，点式楼的结构无法南北通透，需丰富采光途径；
2. 原户型是小两室的设计，每个房间面积都很小，且采光窗户、入口动线的安排不合理，无论储物还是功能活动都很不舒适；
3. 面积原因，原户型没有安排公共活动空间（客厅类），餐厅和厨房共用一块有限面积，各自局促；
4. 主下水管设置在干区以外，压缩了玄关区域面积，放置鞋柜等储物结构后需要侧身才能通过，更达不到后疫情时代入户后的自我清洁所需的空间要求。
原户型优势：
1. 拥有一个超大的东南向全景阳台，由于周边有文化保护建筑，周围楼群层数较低，保证了优良的视野和采光 ；
2. 由于总面积比较小，承重墙体不多，格局可改动。
改造后户型图
1. 「一个会生长变换的空间」是本次设计的起点：随着使用者、使用时间、使用内容不同这个空间也会自由切换出不同状态，对当时的居家生活或工作双重模式提供不同的配套与氛围；
2. 「整屋尽一事」的逻辑：我们提倡小面积“整屋尽一事”的逻辑，多状态模式的隔断，让各个节点空间尽可能彼此联动起来，空间内人居活动交互性也有所增强；
3. 保持对自我的诚恳：考虑自己真正所需后去除不必要的设计与装饰逻辑，尽可能实现自己所向往的美好生活场景。同时空间的“生长“性也作用于具体细节，在软装和家具上也留有了一定的日后的“成长”空间。
空间示意图
我们对原建筑结构进行分析后重新定义了空间，拆除原本不必要的非承重隔断，运用可移动柜体隔断，通过隔断的不同组合状态梳理出全新甚至多变动线。功能的叠加，不仅是对空间，也作用于某一单品物件。
「完全体」
使用场景示意图
当空间一定时，以时间作为设计的锚点。所以，我们在空间内创造各个使用模式，每个模式可独立运作，又可以共融联动一个大型的“居家灰空间”。
整个空间所有“使用模式”联动后，我们称之为“完全体”，也就是改造后空间的全貌视角。拆除原本不合理或非必要的隔断后让整个空间更加开阔，更具交互性。
多组可运动的隔断保证相应的隐私性同时，最大程度采光。
移动隔断柜
隔断示意图
首先，创造一组可自由运动分合的柜体隔断，依托这组可分合隔断划分出了相对的公共与隐私区域。通过这组运动隔断，取消室内所有门与墙，架构了一个真正自由的空间。
通过调整组合隔断的位置，对应不同场景的使用需求，提供不同的隐私保证，同时也调整不同时间的光线摄取量以及视野配套。
可以“动”，是整个空间的基调，不论空间模式还是空间内物品，甚至人在这个空间的不同状态。
餐厨+社交
在移动隔断柜所划分出的外侧，以这一张自制的多功能长桌为中心，设置了一个整体区域：社交餐厨（工作）区。这个共融的复合空间，不同时间兼具着：烹饪、就餐、会客、工作、手工等功能。
我们根据一款中古款桌案，根据自己实用需求，改版并自制了一款桌子。桌腿被内部引入强弱电线，无论就餐时的电热锅具或是工作时的电脑、投影仪都很方便使用。将插座设置在夹层处，便于收纳电线，保持桌面整洁。
同时，调整桌体承重方式，取消宽边处伸出的立板，以扩大围坐人数。
以中央桌案为中心，环绕安置：咖啡角、烹饪台面、杂志墙。每个相关功能再次汇聚，丰富了这个空间的更多场景可能，让每个“职住”活动更为有趣。
支持多模式状态，家具也会有对应状态。橱柜的灶具与水槽都具有“隐藏模式”，通过定制的盖板，让橱柜转换为一个适合站立使用高度的台面。
不同使用模式时，中心桌案也扮演着不同的配套：工作案、备餐台、操作台等。
多个空间的交互，往往会带来意外惊喜，比如一个拥有花园配套的咖啡办公（就餐）区。
复合功能墙
复合功能墙，一条承载我和妻子爱好及生活方式（CD、杂志、工具、收纳）的整体功能带。通过与移动隔断柜配合，贯穿这个空间东西方向，贯穿玄关到树下起居间（花园阳台）一线，联动线上所有功能区。
依托功能墙上的功能区，家庭成员也有了“独处”与“合作”不同状态。
“可运动”与“功能叠加”，不仅仅是作用宽泛的空间概念，同样作用空间内的某一单品物件。通过这两个原则，让空间生活更加丰富。
功能墙中立面收纳体系的衣柜移门，也是可以移动幕布。联动左侧的移动隔断控制光线，社交餐厅也变成了影音室。
不同区域活动由于功能墙的串联，彼此也有了交集。思考家具的“无相”化，能坐下的不一定是椅子，矮柜、踏步、台面似乎也可以。家具组件的联动，原本功能墙的矮柜，加上万向轮，变成了餐厅补充座位。
树下起居间
全景景观+下沉式座位+植物=树下起居间，我们与朋友最爱待得区域之一。
对于现今“去客厅化“设计理论，我的理解：也许并不真正去掉，而是以另一种更加美好更加适合使用者功能的形式重组在空间。
这个区域也是妻子的晨间咖啡，与下午茶的最佳位置。
通过移开隔断柜，将“树下”的绿意与窗景引入其他功能区，同时，各个功能区也变为了“树下会客间”配套。
分时睡眠区
在移动隔断柜内侧，设置了一个多功能平台，按使用时间不同，分为三种模式：“灰空间”模式，睡眠模式，工作间模式。
“灰空间”，一个模糊化定位空间，可作为树下会客间或外部的社交区域的联动空间。在地台上席“地”而坐，棋牌游戏，坐卧谈天。
睡眠模式：夜晚，通过隔断打开，俨然成为了一个套间式的卧房。家具们（床头柜，壁灯，投影幕...）突破区域桎梏的“咬合”创造出新的功能可能。
可移动隔断柜的背面，此时也成了睡前观影的投影幕。
工作间模式：定制床垫分组收纳于地柜内后，配合可完全打开插入的柜门与无腿靠背旋转椅，这个区域也变成我另一个工作区，应对我和妻子需要分区工作的场景，4米的长案可以任意铺图纸和资料。
没规矩空间
我想每个人对于自己的家都有着“自由、自在”的向往，那么这种自由、自在是否开启着私宅“没规矩”的思考？
原本的飘窗区域加上柜体深度，形成新的独处空间。
整组的平台并没有定义固定的坐卧方式，好友相聚，直接趴下，一起开黑玩游戏。
玄关+卫浴
本案玄关与清洁干区联动，玄关区域面积扩容，围绕管道做了一组"L"双向收纳柜，用于鞋包收纳，释放面积足以完成收发快递、外卖功能，在后疫情时代所有人或物在入户后第一时间得到清洁。
用常见的蜂巢帘，将洗衣机、脏衣篮，清洁用品完美收纳于台面以下。
通过隐藏门，将盥洗区与如厕淋浴区分卫处理
结语
这个项目可能并不符合常规对于两人居私宅的定义，甚至某些角度看有些“离经叛道”。面对与“经”“道”规矩，我们是否也应该抱有反思，对设计的空间与自己都能保持“诚恳”，去重新理解空间、家具以及我们真正所需？最后，私宅“没规矩”。是否没了规矩后，我们更容易听到真正所需？
